你的位置:首页 > 新闻动态 > 热点资讯 >

广大大学城校区学生宿舍空调收费起风波

2014-04-17 20:20      点击:84
 
广大空调费续:校方称"不交钱就取消学籍"属子虚乌有
  广大校方称"不交钱就取消学籍"属子虚乌有
 
    关注“广大空调费”
  “个别学生反映的是空调费的意见,我们都由班级同一收集,别的传说传闻还没有听说。”有老师表示,有些说法“听起来就是无稽之谈,学校是不可能由于几十块钱的空调费就要学生退学的,更不可能说反映意见就要记过。我觉得学校近一年的治理和之前没什么区别”。有辅导员表示,所谓大四学生的“奖学金”实际应为“评优”,暂未听闻政策有所变化。
 
  同时,记者也向个别学院的辅导员及学科老师了解情况。
 
  但是记者询问了不同学院的五名同学,其中有三人都听过这个传说传闻,却说不清这位“师兄”的详细情况。“听别人说的”成了学生在向记者反映情况时说的最多的一句话。
 
  然而希奇的是,记者试图寻找这些说法最早的出处,却难以查证。其中有一条传说传闻“言之凿凿”,称“枪打出头鸟,有个大四师兄好不轻易拼到第七名,居然被告知缩水一半再次无缘奖学金,努力了四年带着遗憾毕业”。
 
  不外,就在学校开始进行这些说明工作的同时,却有不少“传说传闻”在学生中“蔓延”。在向广州大学师生的访问中,记者也获悉了一些传说传闻。“我本来对收费这件事情没什么想法主意,结果现在听说闹得很大,有的学生由于反映意见而被‘警告’,反倒让我觉得学校有点‘失理’。”几位学生向记者讲述了较多的议论内容,包括“四人间和六人间大小一样,却一个收640,一个收960”,“之前不用收,别的学校也不用收,怎么溘然就要交”“大三大四的入学住宿费似乎有包括空调费”“听说不交空调费就毕不了业、评不了优?”“先是奖学金缩水,然后是减少实习津贴,改造宿舍楼,最后直接收钱。”“学校一份文件一个通知就要收钱,接下来还有别的通知呢?”等等。
 
  传说传闻四起出处难觅
 
  记者从一位学生干部那里得到了这份通知,除学生们此前获知的“空调费”的尺度、依据文件、测算情况等内容外,包括如8小时制冷、最高气温在26℃下休止供冷等情况是“根据广州市政府节能文件精神”;即日起即可通过圈存机转账的方式缴费,期限为5月30日;组织学生代表介入抄表监视;“假如学生所交寒气费不超出实际所用寒气费,剩余部门可以返还给学生;假如学生所交寒气费不足实际所用寒气费,超出部门由学校支付。”而对于家庭前提“非常特殊”的同学,需要由本人向学校申请,4月30日前向各院学生处汇总后,学校研究后集中予以解决等增补解释。
 
  据校方透露,在昨日的班级会议上,各班班主任向学生们具体说明了制冷费收取的依据、未设置不开空调宿舍的原因以及收费方式等题目,并且听取了学生们对于此次收费、学校环保节能工作的意见和建议,以及个别学生因特殊情况需要解决的题目。另外,此前,学校已经通过团委及学生干部,向各班学生转发了“广州大学关于收取大学城校区住宿生中心空调制冷费的通知”以及附录的情况说明,内容主要是以类似“问答”的形式用文字说明交费理由等。
 
  
 
各类传言被热炒,各班班主任向学生说明了收费依据及听取意见在本报昨日就大学城广州大学校区收取空调费一事进行报道后(详见本报4月16日A10版相关报道),事件又有了新的进展。昨日下战书,全校各班就此事组织召开了班级会议,并向学生发放了详细的用度收取通知及原因说明。不外,网络及学生之间对“空调费”及其衍生的各类传说传闻仍在持续。记者走访发现,相关传说传闻均难以找到出处及依据。对此,校方也澄清了包括“不交钱就取消学籍”等说法“化为乌有”,并表示接下来将继承与学生做好沟通及意见征集工作
 
  广大空调费续:校方称"不交钱就取消学籍"属子虚乌有
  如何让学生们感到自己的公道意见被尊重,被接收,如何表达意见,如何让政策文件能够通过透明、正确来获得学生们的理解,如何通过直面沟通来化解“传说传闻”危机,也许是“空调费”事件背后,校方和学生们都应该考虑的题目
 
  学生们见校方好像没有因他们的质疑改反常度,开始寻找媒体、选择网络来反映他们的观点,由80元“空调费”引发的讨论,开始蔓延出处不明、语焉不详的传言。比起校方发布的通知上有些冰凉的文字,口口相传的这些传言更触动学生们的担忧,并让他们忍不住“二次传播”。
 
  “据我所知,华师、广工、中大等学校的学生会都有权益部,我们泛博似乎没有?我们有什么事也就只能在树洞上吐槽,等媒体发现,是否有个部分或者组织来将我们的意见跟学校传达?”这段文字,是记者在微博上搜索时留意到的。事实上,在此次的采访中,记者留意到校方固然“进行了长期的调研”,又将相关“通知说明”发布给学生,提供了“意见邮箱”“班级会议”等形式,但不少学生尤其是对“空调费”意见较大的学生依然觉自得见无处申诉,他们提出的质疑,没有得到“点对点”的详细解答。
 
  校方表示,下一步将做好与学生的沟通工作,及时宣布相关数据。“实在收费的前因后果讲的已经很清晰,澄清也应该足够,我会问问校方领导意见,看能否由他直接回复学生还有媒体的疑问”。校方表示,接下来会继承向学生说明用度的情况,并听取学生的公道意见,做好沟通工作。
 
  何先生还表示,固然因为涉及学生处的详细业务情况他还需要进一步了解,但“我校奖学金的评比都是按照教育部的相关文件,落实详细规范,调整是按照学校实际规划及教授教养情况的,不可能针对个别学生故意‘撤销’”。
 
  而针对校内的各类传言,何先生也进行了澄清。“首先空调费的题目我们研究了良多年,并不是说谁来上任才收取,去年就已经在校务会议上确定了。其次校方肯定是兴奋愿意与学生进行沟通的,我们已经告知确有难题的学生可以提出情况说明,即便到了5月底真的有学生还没有交钱,我们也一定会先和他(她)沟通,看是不是经济上或者其他情况上有什么题目,绝对不会以‘取消评优’‘取消学籍’来威胁学生,这些都是有严格的轨制规范的。”
 
  做好沟通工作
 
  他们在2009年就获得了广州市物价局关于收取相关用度的批文。通过调研和学校校务会议的审议,决定通过类似缴纳网络端口用度的方式来向个人收取,由此避免因为分表题目和学生自主选择造成的正确度、宿舍矛盾、用冷能耗不均及按学生“经济等级”分舍等题目。“实在政策、原因、收费尺度和时间、意见反馈途径等都相称清晰。我们昨天也专门开会,怕有些学生没有看文件,不了解,由班主任直接与学生沟通,说明收费的情况。”
 
  校方表示,此次的中心空调用度与学生缴纳的电费是独立计算,此前一直由学校承担,每年近450万元。
 
  昨日上午,杭州大金空调专卖店联系到广州大学党委宣传部的工作职员何先生,他向记者先容了学校此次收取中心空调用度的相关情况,并针对部门传言进行了澄清。“首先我们的用度是经由长期论证的,是兼顾了公平原则的,大概从2009年开始就进行了调研和咨询,一直有对学校的师生进行调查,但是究竟不可能所有人都问到。在这一次确认相关用度后,上周我们就专门通过文件的形式,由班级保证通知到每一个学生。并且在这一段时间里,还保持了畅通的邮箱、班级统一反馈等沟通形式,让个别学生能够对这一用度提出公道的建议。”
 本文由杭州大金空调专卖店杭州大金空调总代理,杭州大金空调整理www.daikin86.com